[车饰堂 讯] 车型概况 新乐骋1.6SX AT 价格9.79万元 1~4月销量(含乐风)42619辆
车型概况 飞度1.5L CVT 价格9.98万元 1~4月销量16789辆
车型概况 利亚纳两厢自动豪华 价格10.66万元(送5000元精品) 1~4月销量1924辆
飞度 新乐骋 利亚纳
决胜A0级
在汽车市场,有卖得很好的主流车型,也有卖得不好的非主流车型,卖得好的主流车型真的比非主流车型好很多吗?未必!所以,不仅要关注主流车型,同时也要适当考虑一下非主流车型。
从本期正式开始,《车天下》栏目将陆续推出一系列“主流VS非主流”的对比评测,在介绍主流车型的同时,也推荐一些不为大家所关注的非主流车型。这是第一期,今天的主角是三款A0级的小车:代表主流的飞度,代表非主流的利亚纳,同时还有介于两者之间的新乐骋。
静态展示:大家都不错
先不论操控,就车内外可看得见的地方,利亚纳得分都不低,甚至在内部空间这一项得分上多出竞争对手许多,而在配置、人性化设计等环节,利亚纳也做得相当到位,如果单论简单的性价比,利亚纳不应该是非主流车型,它够大,配置够齐全,应该获得更多的市场认可,但事实并非如此,看来问题不是出在车型上。
新乐骋在外观造型上得到7.61的最高分,表明这次改款相当成功,时尚的大嘴前脸和尾部造型获得一致认可。不过,在内部设计、空间利用率、人性化设计等环节,新乐骋比起另外两个竞争对手有较大差距:新乐骋上的小储物格不多,日常使用有些不便,后排和行李箱空间也不算大。可喜的是,新乐骋在做工/用料上比起老款车型有大幅度的提升。
飞度各方面相当均衡,得分都相当高,不愧为主流车型,车厢内的布局、空间的利用、人性化的设计都很到位,日常使用相当便捷,这点相当关键,飞度的外形现在看来已经有点老气,单凭造型已不足以吸引人气,更多的消费者就是冲着它的使用便捷性而来的。
动态比拼:各有特色
与上一个测试一样,利亚纳在本轮测试中得分同样不低,搭载的M16A发动机带有VVT连续可变气门正时技术,规格相当高,动力很好,日常使用油耗也不高。
新乐骋1.6升动力令人满意,但就是底盘、悬挂的完善性上稍微有点欠缺,影响了成绩。新乐骋是在韩国设计的车型,发动机的调校适合中国路况,实际油耗并不高,不是很多人想象中的油老虎。
飞度在这个测试中取得不错的成绩,操控和油耗得到一致认可。看来,主流之所以是主流,比的不是它有多么突出的优点,而是它有着比别人少的缺点。找不出明显的缺点,本身就是优点,无形中会抬高该车的档次,形成良好的口碑。
服务、品牌:真正的差距所在?
看了最后一轮评选的分数,相信大家都明白为何利亚纳会是非主流车型,为何它会被市场低估。毕竟,汽车不是廉价日用商品,一买错,想换车,损失可就大了,当前,中国百姓买车认牌子,认口碑。就厂家而言,铃木本身不够本田、通用大牌,昌河实力不像广汽、上汽那样雄厚,造成了昌河铃木的品牌影响力始终属于二流水平。利亚纳是好车,可惜没人知道,而且,昌河铃木的售后服务网点很少,还做不到一个区有一家店,所以,在品牌与服务两项评选当中远远落后于两个竞争对手。
广州本田和通用雪佛兰在销售、售后等一条龙的服务当中做得相当到位,每年都在不断地扩充经销商阵容,大城市满了,就往二三线城市发展,车主往往可以就近进行维修保养,省时省力,这点是利亚纳所没有的。
金牌销售员点评
文/邓莉
新乐骋
——广州安骅骅通销售经理 曹小军
很多客户买这款车,买的就是雪佛兰这个品牌。与同级别车相比,它的设计更加均衡,不会为了强调空间而将发动机位置缩小,以致安全性不过关。它的空间、安全、舒适和操控与同级别车相比,都属于一个非常均衡的位置,也非常适合一些考虑较为全面的客户。目前乐骋卖的虽然不是广州市场上最好的一款,但在细分市场上销量也排在第二位。新乐骋与旧款相比也有很大的提升,首先新乐骋开起来更舒适,避震较软,原车型追求运动性,因此悬架较为硬朗;原来的乐骋配置比较低,新乐骋全面提升之后,非常齐全。
飞度
——广本第一店销售经理助理林志斌
飞度能打动客户的,第一有品牌优势,其次是销售网络在全国都比较完善,售前售后服务都比较有保障。来买车的基本是客户介绍客户,广本的产品靠的是口碑传播。买这个档次的车,最重要的是燃油经济性,这一点飞度的表现是相当出色的。除此之外它使用了本田出色的V7发动机,也是同级车中唯一使用CVT无级变速的车型。飞度最有特色的是空间设计,空间变化相当灵活,可以通过坐椅的平放等设置,实现“超高”、“超长”或者“高效”三种模式。
利亚纳
——广东昌河汽车销售公司经理刘志华
别小看利亚纳这款车,它在北欧和我国台湾都有非常好的销量。最新款的利亚纳更有15项的技术改进,在N-CAP的测试中,它的安全性是同级别车(1.6L)中最高的。其次,空间宽敞、乘坐舒适也是它适合家庭使用的一个特点,尤其是1.275的高度设计,是同级别最高的。在根据客户意见反馈后,新出厂的利亚纳均带尾翼设计,全车造型更加动感,符合很多消费者的审美需求。此外,现在购买利亚纳的客户,我们都附赠一套DVD导航系统和价值5000元的精品礼包。
试车者说
我为什么选飞度
事实上如果买车的话,三款车都不是我心仪的目标,但如果要挑出我最喜欢的一辆,我会选飞度,抛开广本的品牌、更有竞争力的价格(飞度现在有很大的优惠幅度)、良好的操控性能以及人性化的车内设计这些优点都不谈,就从便利的销售服务网点以及今后的用车成本考虑,我都会选择飞度。
三款车中,利亚纳应该是最先出局,它的网点和销量都太少,这会直接导致用车成本的上升,你可以想象一下1万辆和10万辆车规模导致的成本的不同,不过这里要指出的是利亚纳的最先出局并不是因为它性能上的原因,事实上,在半天的试驾中,本人对它的性能还是相当满意的。
乐骋的外形是我最喜欢的,雪佛兰的品牌也不错,动力方面,你不会去怀疑一款美国车的动力,但它的不足和优点一样突出,它的内部设计没有飞度那么人性化,最典型的是我在高速公路取了通行卡后不知道把它放在哪里;乐骋的另外一个不足是它的刹车,老实说,我对它反应迟钝的刹车非常不习惯。 (贺江华)
从用车成本出发还是选飞度
三款车中,飞度最为大家熟悉,外形和内饰设计都可以说是A0级中的经典。对比下来,最让我欣赏的,就是其内饰设计的人性化,特别是车内的储藏格不仅多而且使用方便。虽然外形有点审美疲劳,但相信新飞度会带给大家惊喜。外形上,最亮眼的乐骋,毕竟是新改款,但内部空间是三款中最逊色的,而且内饰用料简陋。利亚纳外形和内饰一般,空间是它最大的优势。
这三款都是A0级车,主要用于城市代步,这个级别车型的消费者主要是工作时间不长,手中有一些钱又想成为有车一族的年轻人,因此他们选购车时,除了考虑车辆的外形、操控性外,最重要的还是用车成本。每次碰到“荣升”车主的朋友,他们抱怨最多的就是油费贵,同时,奉劝各位如果买车,还是买款省油的。三款车中,无论是油耗或是保养维修费用,飞度都是这三款中最低的,需要维修的时候,也不用担心4S店太偏远不方便等问题。 (文静)
利亚纳有成为主流的潜力
两厢飞度、乐骋和昌河铃木的利亚纳都堪称A0级小车中的精品,老实说,三者的动力已经足以满足大家的驾驶需要,除了售价略低的新乐骋在车内空间和本身设计(比如前排没有放水和钱包的地方)稍逊外,飞度和利亚纳堪称不分高下。在上海通用泛亚中心的操刀下,新乐骋与旧款相比已经有了长足的进步,没办法,这个世界一分钱一分货。已经在市面上征战5年之久的飞度除了造型稍显陈旧之外,各方面赢得了评委的好评,这也是为何飞度至今还能名列细分市场前茅的原因,相信新飞度会有更好的表现。此次试驾最大的惊喜当属昌河铃木的利亚纳了,可以说无论是造型和车内空间,还是做工设计,利亚纳都不逊于其他两款车,从产品本身而言,完全有成为主流的潜力,可利亚纳4月不到400辆的成绩不及飞度(4110辆)的一个零头,成为了非主流。可见决定是否成为主流的原因不在于产品本身,而是公司本身的品牌形象和市场推广能力。 (王灿彬)
非主流的优点
假如你是一个明星,想从剧组众多演员中脱颖而出让观众印象深刻,你会选择扮演忠角还是奸角呢?毫无疑问,后者更值得“搏一搏”。同样道理,开一辆主流的飞度在路上,如果不加点个性化的装饰,想享受一下路人的目光几乎是不可能的任务,因为大家对它太熟悉了。但是选择一辆非主流的利亚纳,大伙都会不由自主地多看几眼,这就是非主流选择的可爱之处。
就产品而言,总体上小巧玲珑的乐骋外形和内饰更精致,尤其是中控台的设计很漂亮。但从实用性来说,飞度和利亚纳都是日系车,人性化设置明显比属于美系车的乐骋要好。至于操控,想在城市上下班,三者都应付有余。非主流的利亚纳给我印象最佳的是乘坐感最舒适,尤其是前排。不过品牌是它最大的弱项,其实铃木的小车在日本市场占有率很高,如何在中国车市走入“精致小型车”时代取得一席之地,产品的升级换代该是时候了,因为非主流和主流都不要紧,最重要的是产品够精致。 (龙嘉丽)
利亚纳被市场低估
从这次测试当中可以得出这样一个结论,利亚纳是一款被市场低估的车型,被低估的原因有很多,厂家品牌的弱势是其中一个重要因素,现在,即使经销商进行了一系列的促销活动,如降价、送精品等,但是很难树立起消费者对该品牌的信心。不过话说回来,如果能够克服厂家保养维修点不多带来的不便,利亚纳或者其他非主流车型确实有着不错的性价比,用相同的价格可以享受更高的配置和更大的空间,这一些是主流车型所没有的。
飞度的成功原因同样很多,除了本身车型各方面都很均衡、没有缺点之外,厂家在售后各方面也做得相当到位,并且随着国产化率的提高,价格不断在下降,因而保持着不错的竞争力。新乐骋改款过后让人耳目一新,做工、用料、配置方面也得到大幅度提升,它能否因此冲入主流车型阵营现在还不能肯定,但至少它吸引了许多年轻人的注意,可以说有着不俗的潜力。 (周伟力)
各项测试得分
车型 飞度 新乐骋 利亚纳
外观造型 7.5 7.61 7.25
内部设计 8.83 6.33 7.58
工艺/用料 7.83 7.42 7.67
内部空间 8.16 6.75 8.92
人性化设计 8.83 6.5 7.75
配置 7.92 6.67 7.58
动力操控 8.75 8.23 8.33
使用成本 8.83 8.35 8.33
百公里油耗(厂家) 5.1 5.1 5
品牌 9.25 8.18 5.83
网络/服务 9.16 8.48 5.08
说明:每项满分为10分,测试评委为《车天下》栏目六位记者与编辑。(责任编辑:王昆)